普世價值

15 August 2020

網上圖片

最近，「普世價值」成為了一句潮語，一些政客和評論員時常以普世價值作為論述事務的基準。他們普遍認為普世價值包含民主、自由和平等，任何不遵從這些原則的事情就是違反普世價值了。

在網上查看，普世價值代表人類普遍都認可和同意的價值觀念。全球有大約二百個國家，她們有各自的歷史背景、文化信仰，經濟和社會的發展程度也各不相同，要從中找出一些共同共通的價值觀並不容易。

管治任何地方都應該以民為本，由人民作主，民主並不應該被簡單狹隘地定義為一種選舉的制度。當政客們重視選情和選票比關心人民的生活需要還要高時，這是否是那個國家人民的福氣呢？今天大力推崇民主選舉為普世價值的大國，幾十年前還是奉行種族隔離政策不容許全民投票，他們心知肚明政制的發展是需要循序漸進不能一步到位的。

社會是一個眾多群體共同生活的環境，民眾的自由度是需要制約於以不影響別人的生活為原則的。不同國家不同種族對自由的看法理解也都不同，就算在同一個國家，在不同的發展階段，人民對自由的追求也不一樣，我們又怎麼能簡單地視西方國家的自由標準為普世價值呢？同樣的道理也適用於怎樣看待平等 (見另文 - 平等)。

普世價值能夠適用於「普世」是需要有一定的包容性來適合不同國家文化背景和發展階段的需要，簡單地將自己的觀念強加於其他人的做法跟普世價值的真正意義是背道而馳的。

在這方面，我認為「愛人如己」是一種更為合適的普世價值。如果每個人都能夠以別人的福祉為依歸，全球諸多的問題糾紛就都能夠容易得到解決，大多數民眾也都會樂於見到這樣的情況。可惜，這種普世價值今天離開我們的生活還是相當遙遠。